Uneinigkeit über ETH-Zukunft: Vertrauen der Anleger sinkt
tl;dr: Unterschiedliche Meinungen innerhalb der Ethereum-Führung zur Zukunft von ETH und dessen Wertentwicklung sorgen für Unsicherheit. Einige Mitglieder sehen ETH als potenziell multi-billionenschweres Unternehmen, während andere diese Sichtweise kritisch hinterfragen. Diese Uneinigkeit hat negative Auswirkungen auf die Anlegerstimmung und führt zu einer schwächeren Performance im Vergleich zu Bitcoin (BTC).
Uneinigkeit über den Wert von Ethereum
In der Ethereum-Community gibt es derzeit widersprüchliche Ansichten über die zukünftige Entwicklung und den Wert von ETH. Ein prominentes Mitglied, Justin Drake, verglich Ethereum mit Grossunternehmen wie Nvidia und Apple. Seiner Meinung nach könnte ETH durch die generierten Gebühren langfristig eine Bewertung im Billionenbereich erreichen. Er stellte sogar die These auf, dass Ethereum nicht nur als Plattform für dezentrale Finanzanwendungen (DeFi) genutzt werden könnte, sondern auch als «Geld» oder «Kollateral» für dezentrale Stablecoins.
Kritik an der Unternehmensbewertung
Nicht alle teilen Drakes optimistische Einschätzung. Sam Kazemian, Gründer des DeFi-Protokolls Frax Finance, äusserte Bedenken über den Vergleich von ETH mit Unternehmen wie Apple oder Nvidia. Seiner Meinung nach könnte eine solche Betrachtung die langfristige Wachstumsfähigkeit von Ethereum einschränken. Kazemian argumentierte, dass ETH derzeit jährliche Einnahmen von etwa 1 Milliarde US-Dollar erzielt. Um mit Apple gleichzuziehen, müsste Ethereum diese Einnahmen um das 385-fache steigern, was aus seiner Sicht kein realistisches Ziel darstellt.
Die Rolle von DeFi und Ethereum als Wertaufbewahrungsmittel
Kazemian und andere Protokollgründer betonen, dass Ethereum vor allem als Wertaufbewahrungsmittel (Store of Value, SoV) und durch sein DeFi-Ökosystem an Bedeutung gewinnen sollte. Im Gegensatz zu Bitcoin, das oft als «digitales Gold» bezeichnet wird, hat Ethereum Schwierigkeiten, eine klare und einheitliche Botschaft für potenzielle Investoren zu kommunizieren. Während einige Führungspersonen wie Vitalik Buterin skeptisch gegenüber DeFi als einzigem Wachstumstreiber sind, sehen andere darin den Schlüssel zur langfristigen Wertsteigerung von ETH.
Die Auswirkungen der Dencun-Upgrades
Ein weiterer Streitpunkt innerhalb der Ethereum-Community ist die Entwicklung der Gebührenstruktur nach dem Dencun-Upgrade, das im März durchgeführt wurde. Die Einführung kostengünstigerer «Blobs» führte dazu, dass viele Nutzer auf Layer-2-Lösungen (L2) migrierten, was die Gebühren auf der Haupt-Ethereum-Blockchain (Layer 1, L1) senkte. Dies hat dazu geführt, dass sich die Community uneinig ist, ob die Gebühren für Blobs angepasst werden sollten, um Ethereum L1 wieder attraktiver zu machen.
ETH verliert an Boden gegenüber Bitcoin
Die Unsicherheiten und internen Konflikte haben sich negativ auf die Anlegerstimmung ausgewirkt. ETH hat in den letzten zwei Jahren 44 % seines Wertes im Vergleich zu Bitcoin verloren, was sich auch in einem historischen Tiefpunkt des ETH/BTC-Verhältnisses zeigt. Diese unterdurchschnittliche Performance im Vergleich zu Bitcoin wirft Fragen über die Zukunft von Ethereum und seine Position im Krypto-Markt auf.
Unsere Einschätzung
Die Uneinigkeit innerhalb der Ethereum-Führung und die widersprüchlichen Signale über die Zukunft von ETH haben das Vertrauen der Anleger geschwächt. Während einige Mitglieder ETH als eine Art Tech-Giganten sehen, glauben andere, dass diese Strategie das Potenzial der Kryptowährung einschränken könnte. Die Debatte um die Rolle von DeFi und die Auswirkungen der jüngsten technischen Upgrades verdeutlichen, dass Ethereum derzeit vor grossen Herausforderungen steht. Für Investoren bleibt abzuwarten, ob sich die Community auf eine klare Richtung einigen kann, um das volle Potenzial von ETH auszuschöpfen.
Quellen:
– Galaxy Research
– Coinbase
| Symbol | ETH |
| Coin Typ | Alt Coin |
| Gründer / Erfinder | Vitalik Buterin |
| Jahr der Erfindung | 2013 |
| Jahr des Börsenstarts | 2015 ("Frontier") |
| Startwert | 1 US-Dollar |
| Mining Code | Proof of Work |
| Transaktionsgeschwindigkeit | Mittel |
| Vorteile |
|
| Nachteile |
|
| Preis | CHF 2’971.84 |
| 24h % | 7.88 % |
| 7t % | 5.83 % |
| 30t % | 27.84 % |
| 60t % | 30.89 % |
| 1j % | 67.80 % |
| Market Cap | CHF 357’739’711’858.00 |
| Offizielle Links | Website | Quellcode |
| Socials | Reddit | X |
Werbetransparenz