Thomas Silkjær: EVM es la mayor amenaza para XRPL
La Sidechain de Ethereum y la amenaza para el XRP Ledger
Recientemente se inició un debate sobre los efectos de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) en el XRP Ledger (XRPL). Thomas Silkjær, jefe del departamento de cumplimiento de XRPL, se pronunció al respecto y calificó a la EVM como el mayor ataque al protocolo.
El papel del XRP en el Ledger
Silkjær expresó esta opinión en respuesta a una publicación que decía que el XRP no se utiliza en el Ledger. Para aquellos que no lo saben, XRP es el token nativo de Ripple. Por otro lado, el XRPL es la blockchain pública descentralizada que permite las transacciones de XRP, el desarrollo de contratos inteligentes y los pagos transfronterizos.
La Sidechain de EVM y sus efectos
Según Silkjær, el XRP que está bloqueado en la Sidechain de EVM no es diferente del XRP que está vinculado a otra cadena. Sin embargo, notó que la Sidechain de EVM no ayuda a Ripple a atraer a nuevos desarrolladores. Añadió que la Sidechain hace casi nada por el XRPL en términos de utilidad.
El desarrollo de la Sidechain de EVM
Ripple comenzó a probar una Sidechain compatible con EVM en octubre de 2022 a través de su brazo de desarrollo RippleX. Desde entonces, la Sidechain ha estado ayudando a los usuarios a trabajar en Ethereum al actuar como un puente a través del XRPL. En este caso, XRP es el token nativo y las tarifas de gas se recogen en el token, mientras que los validadores también reciben recompensas en XRP.
La opinión de Silkjær
Sin embargo, Silkjær enfatizó que su punto de vista es personal y no necesariamente compartido por el equipo de desarrollo de Ripple. Para respaldar su argumento, escribió: «El ataque no consiste en poder hacer un puente a una cadena EVM, porque eso ya se puede hacer. Es el hecho de que se está impulsando con marketing que suena como si fuera «el XRPL». El XRPL está siendo diluido por la entidad que debería estar protegiéndolo.»
Sorpresas en el otro lado
Este desarrollo podría ser sorprendente para la comunidad cripto en general. Una razón puede estar relacionada con la declaración de RippleX en 2023. Según el equipo, la EVM debería ayudar a hacer el XRPL más amigable para los desarrolladores. La integración también debería facilitar el acceso a las Finanzas Descentralizadas (DeFi) para los usuarios de XRP. Pero con la declaración pública de uno de sus internos, parece que el XRPL aún no ha logrado esto.
También deberías leer esto:
La actividad en el XRPL
Después del debate, AMBCrypto investigó lo que está sucediendo en la cadena del XRPL. Según nuestros hallazgos, el número total de XRP emitidos en el Ledger ha aumentado desde diciembre. Esto sugiere que las transacciones en la red han aumentado. Otro indicador que examinamos fue el número diario de nuevas líneas de confianza de XRP creadas. Al momento de la publicación, el número había aumentado a 1526, lo que indica que el protocolo estaba ocupado y los usuarios estaban activos.
Conclusión
Parece que la opinión de Silkjær no coincide con nuestros hallazgos. Sin embargo, dado que nuestra investigación se centró en los usuarios, podría ser que su punto de vista se refiriera a la actividad de desarrollo. Si ese es el caso, Silkjær podría tener razón. Lo que no podemos concluir, sin embargo, es si la EVM es el problema.
Fuente: AMBCrypto
| Símbolo | ETH |
| tipo de moneda | Alt Coin |
| Características únicas | Smart contracts, dApps |
| Fundador / Inventor | Vitalik Buterin |
| Año de invención | 2015 |
| Año de inicio del intercambio de criptomonedas | 2015 |
| Valor inicial | $0,31 |
| Velocidad de transacción | Medio |
| Ventajas |
|
| Desventajas |
|
| Otras aplicaciones prácticas | Finanzas descentralizadas (DeFi) |
| Precio | 3.208,29 € |
| 24h % | -3,55 % |
| 7d % | -13,70 % |
| 30d % | -0,70 % |
| 60d % | 27,83 % |
| 1y % | 48,91 % |
| Capitalización bursátil | 386.759.006.290,00 € |
| Enlaces oficiales | Sitio web | Código fuente |
| Redes sociales | Reddit | X |
Transparencia publicitaria