Arbitrum supera a Polygon en métricas clave y precio
Arbitrum contra Polygon: ¿Está cambiando la dinámica de las redes de la capa 2?
Arbitrum parece tener la ventaja sobre Polygon en métricas clave y precio. ¿Continuará esta tendencia?
Un vistazo a Polygon y Arbitrum
Polygon [MATIC] una vez fue considerada una de las, si no la más popular, red de capa 2 (L2). Sin embargo, recientemente, la recién introducida red L2 Arbitrum [ARB] ha ganado importancia significativamente.
Un análisis del desarrollo del volumen de Polygon en DefiLlama actualmente muestra una tendencia al alza. A finales de diciembre, alcanzó su segundo volumen más alto del año, alrededor de 435 millones de dólares. En 2023, el volumen máximo alcanzó alrededor de 669 millones de dólares en marzo. Es notable que el volumen de Polygon solo superó el límite de mil millones una vez en 2021 y superó los 2 mil millones de dólares. Al momento de redactar este artículo, el volumen era de aproximadamente 106 millones de dólares.
Valor total en comparación
Al observar el valor total (TVL), Polygon ha experimentado una disminución general en las últimas semanas, el TVL actualmente es de alrededor de 845 millones de dólares. En contraste, el TVL de Arbitrum fue de más de 2 mil millones de dólares y mostró una tendencia al alza en las últimas semanas. En las últimas 24 horas, el volumen de Arbitrum fue de más de 405 millones de dólares. Es notable que el volumen de Arbitrum ya ha superado los 1.8 mil millones de dólares dos veces en el nuevo año.
El debate L2
Según los datos que AMBCrypto ha analizado a través de L2 Beats, Arbitrum era la red dominante de la capa 2 (L2) al momento de la publicación. Durante este tiempo, Arbitrum controlaba casi el 50% de la cuota de mercado y tenía un valor total (TVL) de más de 9.8 mil millones de dólares. En marcado contraste, Polygon ocupaba el puesto 12 con un modesto 111 millones de dólares y mantenía menos del 1% de la cuota de mercado. Estos datos subrayan un cambio significativo en el paisaje de L2 y señalan que otras redes han superado a Polygon.
MATIC sigue las tendencias del mercado, mientras que ARB se separa
El análisis del gráfico de marco de tiempo diario de Polygon realizado por AMBCrypto mostró los efectos de los recientes movimientos del mercado en su precio. El 3 de enero, Polygon experimentó una caída significativa en el precio de alrededor del 11,8%, y desde entonces ha tenido dificultades para recuperarse. Antes del crash, el precio de negociación era de alrededor de 1 dólar, al momento de redactar este artículo, ha caído a alrededor de 0.8 dólares.
También deberías leer esto:
En contraste, Arbitrum mostró una tendencia diferente durante el colapso del mercado. A pesar de la caída general del mercado, Arbitrum ganó más del 8%. Sin embargo, recientemente experimentó una caída y perdió más del 2% y más del 10% el 5 de enero. Al momento de redactar este artículo, mostraba una ganancia de casi el 5%, con un precio de negociación de alrededor de 1.8 dólares.
Conclusión
Los datos sugieren que hay un cambio en la dinámica de las redes de la capa 2, con Arbitrum pareciendo tener la ventaja sobre Polygon. Queda por ver si esta tendencia continuará y qué impacto tendrá esto en los usuarios y la aceptación general de estas redes.
Fuentes: DefiLlama, L2 Beats, AMBCrypto
Transparencia publicitaria