Tribus indígenas demandan casinos por juegos exclusivos
### Lo más importante en resumen
– Varias tribus indígenas de California han presentado una demanda contra casinos privados.
– La demanda se centra en los llamados juegos «banked», como Blackjack y Pai Gow Poker, que, según las tribus, son exclusivos de sus establecimientos.
– La base de la demanda es el Tribal Nations Access to Justice Act, que permite a las tribus tomar medidas legales contra estas actividades.
– Según las tribus, los casinos privados han violado la constitución de California, el código penal y fallos judiciales existentes.
###
Antecedentes de la demanda
En California, varias tribus indígenas, incluidas la Agua Caliente Band of Cahuilla Indians y la Pechanga Band of Indians, han iniciado acciones legales contra casinos privados. El núcleo del conflicto son los llamados juegos «banked». Estos son juegos de mesa como Blackjack, en los que el casino actúa como la banca. Según las tribus, estos juegos están reservados exclusivamente para los casinos tribales según acuerdos y leyes existentes.
Las tribus argumentan que las salas de juego privadas y sus proveedores externos han ignorado estas regulaciones durante años, obteniendo ganancias significativas. Para sustentar su posición, se basan en la constitución de California, el código penal y varias decisiones judiciales que respaldan sus derechos exclusivos.
###
También deberías leer esto:
El Tribal Nations Access to Justice Act
La demanda se fundamenta en el Tribal Nations Access to Justice Act, una nueva ley creada específicamente para casos como este. Esta legislación, también conocida como el Senate Bill 549, fue firmada recientemente por el gobernador de California. Permite a las tribus buscar una resolución judicial sobre si las salas de juego privadas operan ciertos juegos de mesa de manera ilegal.
Históricamente, las tribus, debido a su estatus como naciones soberanas, tenían opciones limitadas para actuar legalmente contra estas actividades. Con esta nueva ley, ahora cuentan con una base legal clara para defender sus intereses.
###
Reacciones de los casinos privados
Las salas de juego privadas han mostrado resistencia frente a las nuevas regulaciones. Según informes, invirtieron casi 3 millones de dólares para intentar evitar la reelección de cuatro legisladores que apoyaron la ley. A pesar de estos esfuerzos, los operadores calificaron sus pérdidas posteriores como «dinero bien invertido».
###
Las demandas de las tribus
Con esta demanda, las tribus buscan que los casinos privados detengan las actividades que consideran ilegales. Argumentan que la práctica prolongada de estos operadores privados amenaza sus derechos exclusivos y exigen una aplicación estricta de las leyes existentes. El objetivo es proteger la exclusividad de sus ofertas de juego y garantizar los beneficios económicos que les corresponden según los acuerdos con el estado.
###
Nuestra valoración
El conflicto entre las tribus indígenas de California y los casinos privados destaca la complejidad de la regulación del juego en Estados Unidos. La introducción del Tribal Nations Access to Justice Act fortalece la posición de las tribus para hacer valer sus derechos. Al mismo tiempo, este caso subraya la importancia de contar con un marco legal claro para todas las partes involucradas. Queda por ver cómo decidirán los tribunales y qué impacto tendrá esto en la industria del juego en California.